對于NBA球員來說，常規(guī)賽MVP是個人最高榮譽的象征，因此關(guān)于這一獎項的爭奪尤為激烈。在過往的多個賽季中，關(guān)于MVP歸屬的爭議一直存在。比如2016-2017賽季的哈登和威少，比如2007-2008賽季的保羅和科比。
今天，我們探討2011-2012賽季的MVP，為什么屬于詹姆斯而不是杜蘭特。
首先必須明確：詹姆斯在該屆常規(guī)賽MVP實至名歸，他確實比杜蘭特更配得上這一殊榮。
數(shù)據(jù)對比：
該賽季詹姆斯場均貢獻27.1分7.9籃板6.2助攻，杜蘭特則場均28.0分8.0籃板3.5助攻。詹姆斯比杜蘭特場均多出2.7助攻，杜蘭特比詹姆斯場均多出0.9分0.1籃板。這足以看出，兩人的差距非常之小，詹姆斯略微占據(jù)優(yōu)勢。
球隊戰(zhàn)績：
該賽季，詹姆斯率領(lǐng)熱火以46勝20負位列東部第二，杜蘭特率領(lǐng)雷霆以47勝19負位列西部第二。在球隊戰(zhàn)績層面，杜蘭特所在的雷霆更勝一籌，但差距非常細微。
其他數(shù)據(jù)：
在命中率方面，詹姆斯的53.1%勝過杜蘭特的49.6%，表現(xiàn)更加高效;當(dāng)賽季詹姆斯的效率值為30.7，遠高于杜蘭特的26.2;詹姆斯的勝利貢獻值高達14.5，高于杜蘭特的12.2。該賽季詹姆斯入選了雙一陣，杜蘭特則只有最佳陣容。顯而易見，杜蘭特在這方面處于劣勢。
球隊影響：
無論是詹姆斯還是杜蘭特，都是球隊當(dāng)之無愧的頭牌。然而在對球隊的影響上，杜蘭特并不像詹姆斯那樣對球隊產(chǎn)生全方位的影響。作為一個超級得分手，杜蘭特更多地通過攻城拔寨得分來幫助球隊，其他方面則乏善可陳。當(dāng)球隊處于被動局面時，杜蘭特在領(lǐng)導(dǎo)球隊方面的弱勢便暴露無遺。而詹姆斯則完全不同，他比杜蘭特更全面，對于球隊的影響是全方位的。在進攻端除了自己攻城拔寨得分外，他還注重讓隊友更多地參與到進攻端，從而盤活球隊;在防守端詹姆斯盡職盡責(zé)，并且在球隊防守溝通上極具才華，這也是他領(lǐng)袖能力的體現(xiàn)。如果說在數(shù)據(jù)層面、戰(zhàn)績層面詹姆斯不具備足夠的說服力，那么詹姆斯對于球隊攻防兩端的影響力足以將杜蘭特拒之門外。
事實上在當(dāng)時，詹姆斯的MVP并不存在任何爭議。只是隨著時間的推移，后來的球迷僅僅通過簡單的數(shù)據(jù)和戰(zhàn)績比較使得爭議產(chǎn)生。杜蘭特很出色，但在當(dāng)時他與詹姆斯的差距還是非常明顯的。最終的投票結(jié)果足以說明問題：詹姆斯的首選率高達70.25%，得票率為34.16%;而杜蘭特的首選率為19.83%，得票率為28.28%。
你認為那一年的常規(guī)賽MVP頒發(fā)給詹姆斯有什么問題嗎?