【環(huán) 球時報(bào)-環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者郭媛丹】日本《讀賣新聞》21日報(bào)道，日本正在考慮部署1000枚以上的遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈，以加強(qiáng)對中國的反擊能力，報(bào)道將日本的這種打算歸因于“臺海局 勢”。軍事專家對《環(huán)球時報(bào)》記者表示，日本早在2020年就表示其要發(fā)展中遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈，對此事謀劃已久。1000枚不僅僅是一個數(shù)字，其涵義在于“日 本已具備批量生產(chǎn)遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈的能力”，而日本選擇此時機(jī)來“透風(fēng)”可謂是心機(jī)重重。

(資料圖片)

《讀賣新聞》報(bào)道截圖

報(bào)道引多位日本政府官員的消息稱，日本將把陸上自衛(wèi)隊(duì)部署的12式地對艦導(dǎo)彈的射程從目前的100多公里擴(kuò)大到1000公里左右，可覆蓋朝鮮和中國沿海地區(qū)。鑒于臺海局勢，這些導(dǎo)彈將主要部署在西南群島和九州島，目的是縮小與中國列裝導(dǎo)彈數(shù)量的“差距”。

報(bào)道稱，首批遠(yuǎn)程導(dǎo)彈或?qū)⒂?024年列裝日本自衛(wèi)隊(duì)，比原計(jì)劃提前兩年。報(bào)道還表示，日本將在今年年底修訂國家安全戰(zhàn)略，預(yù)計(jì)政府將宣布“具備反擊能力”，“以自衛(wèi)為目的”攻擊敵方導(dǎo)彈發(fā)射基地。

路透社報(bào)道稱，日本外務(wù)省沒有立即回應(yīng)記者就該消息置評的請求。

而 路透社在報(bào)道同一則新聞時加入的背景是：本月在美國眾議院議長佩洛西“訪問”臺灣之后，地區(qū)緊張局勢加劇。日本聲稱在解放軍演習(xí)期間有5枚彈道導(dǎo)彈落在日 本所謂的“專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”。對此，外交部發(fā)言人華春瑩曾回應(yīng)，日方也應(yīng)該知道，中日兩國在有關(guān)海域尚沒有劃界，所以不存在所謂“日方專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”的說法。 BBC中文網(wǎng)的標(biāo)題則更直接：“環(huán)臺軍演后續(xù)：日本考慮部署射程1000公里的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈”。

實(shí)際上，這種關(guān)聯(lián)解讀并無事實(shí)根據(jù)。軍事專家宋忠平21日對《環(huán)球時報(bào)》記者表示，日本早2020年就表明要加強(qiáng)境外打擊能力，也就是“源頭打擊能力”，而該能力的提升方法之一就是增加遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈，射程1000公里將使日本具備中遠(yuǎn)程打擊能力。

值 得注意的是，《讀賣新聞》17日披露，日本防衛(wèi)省已確定為建造中的兩艘反導(dǎo)型宙斯盾驅(qū)逐艦配備遠(yuǎn)程對地攻擊巡航導(dǎo)彈，時隔幾天之后，《讀賣新聞》21日通 過多位日本政府官員再度披露日本正在考慮部署1000枚以上的遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈。這種明顯的“步步為營”也進(jìn)一步證明日本對此事謀劃已久。

對 于“1000枚以上的遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈”這個說法，宋忠平進(jìn)一步解釋，若報(bào)道屬實(shí)，那么1000枚就不僅僅是一個數(shù)字，其含義是表明“日本具備批量生產(chǎn)遠(yuǎn)程巡 航導(dǎo)彈的能力”“這是量產(chǎn)的象征，日本可以按照需求來進(jìn)行生產(chǎn)”。從此也進(jìn)一步表明，日本發(fā)展中遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈和臺海局勢沒有關(guān)聯(lián)，但日本選擇此時機(jī)來進(jìn)行 “透風(fēng)”可謂是心機(jī)重重。

日 本以“中國威脅論”的借口來發(fā)展軍力的情況并不少見，今年4月份，日防衛(wèi)大臣在談及2023年度防衛(wèi)預(yù)算時暗示把擁有“對敵基地攻擊能力”納入預(yù)算考慮范 圍，其理由就是中國的軍備建設(shè)和軍事活動“引發(fā)國際社會強(qiáng)烈擔(dān)憂”。中國國防部新聞發(fā)言人譚克非對此回應(yīng)稱，這種企圖突破“專守防衛(wèi)”的危險苗頭，才是國 際社會應(yīng)高度警惕和強(qiáng)烈擔(dān)憂的。日本軍國主義當(dāng)年以“外部威脅”等為借口發(fā)動對外侵略戰(zhàn)爭，給包括中國在內(nèi)的地區(qū)國家人民帶來深重災(zāi)難。我們敦促日方以史 為鑒，約束自身言行，多做有利于維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定的事。

新 加坡《聯(lián)合早報(bào)》報(bào)道稱，日本在第二次大戰(zhàn)后被套上枷鎖，“和平憲法”第九條明訂日本“不保持陸?？哲娂捌渌麘?zhàn)爭力量，不承認(rèn)國家的交戰(zhàn)權(quán)”。因此日本這 些年以來并沒有部署可打擊外國領(lǐng)土的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈。近年來，在修憲的強(qiáng)烈呼聲下，國防開支不斷增加，日本政府也采取了更強(qiáng)硬的戰(zhàn)略。

宋 忠平表示，最近幾年日本一直在竭力突破“專守防衛(wèi)”，鼓吹解禁“集體自衛(wèi)權(quán)”，這也就是要使日本自衛(wèi)隊(duì)具備“攻防兼?zhèn)洹钡哪芰Γ绕湓诰惩饪梢詫ζ渌麌?實(shí)施源頭打擊，而日本“放風(fēng)”要配置遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈的目的就在于此，“當(dāng)前日本國內(nèi)修憲的力量越來越強(qiáng)大，以自民黨為首的修憲勢力在參議院保持超三分之二多 數(shù)地位。日本要想修憲，關(guān)鍵在于美國的默許，而美國企圖借助日本來實(shí)現(xiàn)自己的霸權(quán)野心，因此日本突破和平憲法，改變‘專守防衛(wèi)’的軍事體制是大概率事 件。”

宋 忠平認(rèn)為，配備中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈只是突破“和平憲法”的手段之一，未來日本還會研制彈道導(dǎo)彈、核動力潛艇，甚至?xí)枚手兄坪娇漳概?，這些都是過去“和平憲 法”所限制、禁止的。宋忠平認(rèn)為，在修憲之前就通過媒體“放風(fēng)”展示出日本的兩手準(zhǔn)備，一方面修改“和平憲法”是從程序上進(jìn)行突破；另一方面，配備有中遠(yuǎn) 程巡航導(dǎo)彈是事實(shí)上的突破，通過這種方式可以“順理成章”改變?nèi)毡尽皩Ｊ胤佬l(wèi)”的軍事體制。

關(guān)鍵詞： 巡航導(dǎo)彈 遠(yuǎn)程導(dǎo)彈 讀賣新聞 日本政府