今天的《人民日?qǐng)?bào)海外版》第11版刊登了熊建的文章“《三國志》：主角的戲讓配角搶了”。

“歷史著作的江湖里，正史是當(dāng)仁不讓的主角，注疏一般都是戲份不多的配角。但在《三國志》這里，主角的戲讓配角搶了不少去?！度龂尽?5卷，包括《魏志》30卷、《蜀志》15卷、《吳志》20卷，記述從東漢末年到晉朝初期近百年的歷史，文筆簡潔，評(píng)議人物堪稱允當(dāng)，歷來評(píng)價(jià)較高。作者陳壽，前半生在蜀漢，后半生入晉朝。三國史事，很多都是他耳聞目睹的。書中所寫人物，有的比作者去世得都晚”。

“當(dāng)代人修當(dāng)代史，親身經(jīng)歷，見聞?wù)媲?，是有利條件；但是，時(shí)代太近也有不好，史料尚未全出，恩怨仍在糾纏，寫起來事實(shí)不足，褒貶有所不便，困難也不少。有良史之稱的陳壽，做到了用簡潔的筆墨寫出傳神的人物”。

(資料圖片)

“總體來說，材料不足，確實(shí)是陳壽修史最大的障礙。敘事過于簡要，是一大缺憾。盡管如此，陳壽的《三國志》在當(dāng)時(shí)就備受推崇。陳壽去世后100多年，南朝宋文帝（424—453年在位）命裴松之作注，才使三國這段歷史豐滿起來?！端膸烊珪偰刻嵋吩u(píng)點(diǎn)《三國志》，一半篇幅說的是裴松之的注”。

“裴松之給《三國志》作完注后，宋文帝稱之為不朽?！妒酚洝贰稘h書》的注，多屬于考訂制度、解釋文字方面。裴松之的主要工作是補(bǔ)充史料。為了注釋《三國志》，裴松之引用魏、晉人著作多達(dá)210多種，注文達(dá)到32萬字，跟《三國志》的36萬字比起來不遑多讓。好多重大史事，今天都是靠裴注才得知其詳情”。

“諸葛亮七擒孟獲，陳壽一筆帶過。裴松之補(bǔ)充200多字，既反映出蜀漢‘攻心為上’的和戎政策，又表明了這是北伐前安定后方的重要措施”。

“補(bǔ)充的資料豐厚，自然有助歷史細(xì)節(jié)的彰顯。所謂觸摸歷史，其實(shí)觸摸的是細(xì)節(jié)。裴松之所引資料的原書，今天絕大部分已經(jīng)亡佚，幸虧保留了一部分在裴注中，我們可以了解這些書的大概。因此裴注的史料價(jià)值，不弱于《三國志》。清代學(xué)者錢大昕說，裴松之的注補(bǔ)齊了很多史事缺失，真可謂是陳壽的功臣。另外，羅貫中的《三國演義》之所以寫得生動(dòng)有吸引力，和他從裴注中獲得的創(chuàng)作素材是分不開的”。

（馬秀山2022年9月30日）

相關(guān)鏈接：當(dāng)事件不再受時(shí)間影響而時(shí)代不再受事件影響時(shí)，虛構(gòu)歷史是合理的（《參考消息》2012年3月5日第12版）。

史學(xué)研究貴在發(fā)掘史料（丁則民東北師范大學(xué)教授中國美國史研究會(huì)原副理事長、顧問）。

線索來自特區(qū)，發(fā)展全靠二處（《紅巖》）。

關(guān)鍵詞： 四庫全書 東北師范大學(xué) 三國演義 創(chuàng)作素材